Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19557 Esas 2014/24568 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19557
Karar No: 2014/24568

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19557 Esas 2014/24568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı işveren nezdinde 01.01.1996-23. (belirli bir tarihe kadar) tarihleri arasında çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkeme, davacının davalı işveren nezdinde 01.01.1995-23. (belirli bir tarihe kadar) tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığının tespit edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacının işe başlama tarihi konusunda maddi yanlışlık yapıldığı anlaşılmıştır. Bu yanlışlık, yazım ve hesap hataları nedeniyle maddi hata olarak kabul edilerek düzeltilebilir. Hüküm bozulmadan, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince düzeltilerek onanmalıdır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici .... maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2014/19557 E. , 2014/24568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Somut davada, davacı 01.01.1996-23.....2004 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece kabul kararı ile davacının, davalı işveren nezdinde 01.01.1995-23.....2004 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığının tespitine dair hüküm kurulmuştur. Mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamakla birlikte davacının işe başlama tarihinin tayini konusunda maddi hata yaptığı anlaşılmıştır. Ancak, maddi yazım hatası sonucu yapılan bu yanlışlığın mülga HUMK" nun 80. maddesinin “İki tarafın veya hakimin, zahir ve açık olan yazı ve hesap hataları daima tashih olunabilir.” hükmü ve 6100 sayılı HMK’nun 183. maddesinin “Tarafların veya mahkemenin dava dosyasında bulunan belgelerdeki açık yazı ve hesap hataları, karar verilinceye kadar düzeltilebilir.” hükmü gereğince maddi hata kabul edilerek düzeltilmelidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici .... maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının .... paragrafında yer alan, “ 01.01.1995” tarihinin silinerek yerine “01.01.1996” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.