17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2205 Karar No: 2019/12456 Karar Tarihi: 15.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2205 Esas 2019/12456 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz başvuruları incelenmiş. Katılanın temyiz talebinin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından reddedilmiş. Sanık ...’ın ise duruşmalar esnasında cezaevinde olmasına rağmen savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuş. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nun 310/1. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 196. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/2205 E. , 2019/12456 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın sanık ...’a tebliğ edildiği, sanığın kararı temyiz etmediği belirlenerek yapılan inceleme neticesinde; A-Katılan ...’nın sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; 04.03.2015 tarihinde katılan ...’ya usulüne uygun tebliğ edildiği kabul edilen kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08.04.2015 tarihinde temyiz eden katılan ...’nın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak olarak REDDİNE, B-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; karar tarihinde, başka suçlardan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.