5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7714 Esas 2020/56 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7714
Karar No: 2020/56
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7714 Esas 2020/56 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkum olmuştur. Ancak yerel mahkemenin mahkumiyet kararı, 5607 sayılı kanunun ilgili maddelerinin yanlış yorumlaması sonucu verilmiştir. Bu nedenle karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Daire, ilgili kanun maddelerinde belirtilen uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği ve bu şartların yerel mahkeme tarafından göz önünde bulundurulmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuş ve davaya yeniden bakılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5607 sayılı kanun, kamu yararına aykırı muameleleri ve bu muamelelere karşı mücadeleyi hedefleyen bir kanundur. Bu kanunun 3/18-son cümle, 3/5., 3/10. ve 3/22. maddeleri arasında doğru bir ilişkinin kurulması gerektiği vurgulanmaktadır. 3/18-son cümle, kanunun uygulanması esnasında özel durumların dikkate alınması gerektiğini ifade etmektedir. 3/5. madde, kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken kanuna uygun hareket etmeleri gerektiğini belirtmektedir. 3/10. madde, suçun işlenmesinde kullanılan malzemelerin müsaderesini öngörmektedir. Son olarak, 3/22. madde, suçun ortaya çıkarılması için gizli dinleme veya izleme gibi özel yöntemlere başvurulabileceğini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/7714 E. , 2020/56 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.