Esas No: 2021/43002
Karar No: 2022/16190
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43002 Esas 2022/16190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiğini, suçun kanuni bağlamda uygulandığını ve cezanın uygun olduğunu belirtmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu kabul edilen suçun işlenme tarihi, kararın verildiği tarihten önce kalan bir tarihtedir. Kanun maddeleri: İmar Kanunu ve Türk Ceza Kanunu (İmar kirliliğine neden olma suçu için).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirlilğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
