Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9994 Esas 2018/3424 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9994
Karar No: 2018/3424
Karar Tarihi: 08.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9994 Esas 2018/3424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğini belirterek, sanığın temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri de değerlendirildi.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İspat Yükü
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: Kesin Hükümlerin Değiştirilmesi
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Başvurunun İncelenmesi
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Temyiz İncelemesi Yapılmadan Önce Başvurunun Esastan Reddi

14. Ceza Dairesi 2017/9994 E. , 2018/3424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2017 gün ve 2017/181 Esas, 2017/203 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın, kollukta müdafii huzurunda alınan beyanında, katılan ...’in aralarındaki konuşmaları telefonuyla ses kaydına aldığı anlaşılmış ise de, bu kayıt çıktıktan sonra kalan deliller mahkumiyete yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.