5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9062 Esas 2020/52 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9062
Karar No: 2020/52
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9062 Esas 2020/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak ek savunma hakkı tanınmadığı için hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İddianamede müsaderesi talep edilmeyen kaçak eşyanın müsaderesi kararı verilirken yasa dışı şekilde TCK'nun 54/1 maddesi yerine 54/4 maddesi kullanılarak CMUK'nun 232/6 maddesine aykırı davranıldığı vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir:
-5607 Sayılı Kanun
-Türk Ceza Kanunu'nun 3/5, 3/10, 53, 54/1 ve 54/4 maddeleri
-Türk Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı yasayla değişik 53. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/9062 E. , 2020/52 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1 maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.