Esas No: 2020/16149
Karar No: 2022/16164
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16149 Esas 2022/16164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ettiği suçlarıyla ilgili mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve sanık tarafından işlendiği kanaatine varılmıştır. Sanığın suçlarının TCK'nın 265/3, 43/2. ve 125/4. maddelerine uyduğu belirtilmiştir. Aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 265/3 maddesi, kamu görevlisinin verdiği karara göre hareket etmeyen kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenler.
- TCK'nın 43/2. maddesi, hakaret suçunun kasten işlendiği durumlarda uygulanacak cezayı belirler.
- TCK'nın 125/4. maddesi, görevi yaptırmamak için direnmenin bir suç olarak kabul edilmesinin yanı sıra, bu suçun birden çok mağdura karşı işlenmesi halinde cezada artırım yapılacağını hükme bağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve birden çok mağdura karşı gerçekleştirdiği ve hakaret eylemini aleni olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 265/3, 43/2. ve 125/4. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
