Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/505 Esas 2014/24534 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Uşak 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2013
No : 2012/411-2013/746

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 17.1.2011 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının 5510 sayılı Yasa"nın 21. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece, davalı işverenin kusuru bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre; davalıya ait nakliyat işyerinde tır şoförü olarak çalışan sigortalı, Banvit firmasına ait yükü, İzmir"den Ankara"ya götürdükten sonra dönüş yolunda mola verdiği sırada, kalp krizi geçirerek vefat etmiştir. Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda; iş kazasının meydana gelmesinde, işverene atfı kabil bir kusur olmadığı sonucuna varılmışsa da, sigortalının çalıştığı işyerinde, özellikle, Trafik Taşıma Kanunu ve yönetmeliği ile işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatında öngörülen kurallara uyulup uyulmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, yukarıda belirtilen esaslar çerçevesinde araştırma yapılarak, varsa, diğer çalışanlar da dinlenmek suretiyle çalışma koşulları ve sigortalının uzun yol şoförü olarak çalışmaya elverişli olup olmadığı konusunda işverenin üzerine düşen sorumlulukları yerine getirip getirmediğini irdeleyen, konusunda ve işçi sağlığı ve iş güvenliği alanında uzman bilirkişilerden oluşan ve mevzuata uygun kusur raporu alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.