Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5484 Esas 2019/1875 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5484
Karar No: 2019/1875
Karar Tarihi: 27.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5484 Esas 2019/1875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanıkların birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattıkları kabul edildiği halde cezalarında artırım yapılmadığı için bozma nedeni olmadığı belirtildi. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade edildi. Temyiz istemleri ise esastan reddedildi ve hapis cezalarının süresine göre sanıkların tahliye istekleri reddedildi. 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi ve 302/1. maddeleri de kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/5484 E. , 2019/1875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanıkların birden fazla kişiye uyuşturucu madde sattıkları kabul edildiği halde, TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve eleştiri dışında istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanıklar Mustafa ve Mert müdafilerinin tahliye isteklerinin reddine, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.