MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davanın davacıları, mirasbırakanları ... ve ..."ın toplam 28 parça taşınmazlarını kısmen satış kısmen de ölünceye kadar bakma aktiyle davalılara temlik ettiklerini, işlemlerin mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali-tescile, aksi takdirde tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, tamliklerde muvazaa bulunmadığını, bakım görevinin de yerine getirildiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış suretiyle yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaaalı olduğu, ölünceye kadar bakma aktiyle devredilen taşınmazlar bakımından ise muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, bir kısım taşınmazların ise mirasbırakanlarla ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince davalılar yönünden esastan reddedilmiş, davacılar yönünden ise kabul edilerek davanın kabulü yönünde yeniden hüküm kurulmuştur.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar ... vd. vekili Avukat ve diğerleri gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 46.690.95 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.