21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3745 Karar No: 2018/9367 Karar Tarihi: 17.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3745 Esas 2018/9367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından tahsil edilen 171.244,64 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalı kurumun istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava temyiz edilmiş, ancak herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından davacı lehine karar onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/3745 E. , 2018/9367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı Kurumca tahsil eden 171.244,64 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle iadesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.