Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11998 Esas 2015/15032 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11998
Karar No: 2015/15032
Karar Tarihi: 13.10.2015

Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11998 Esas 2015/15032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermek suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen kararı inceledi. Karara göre, suçtan zarar görenin Hazinenin olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair belgeye rastlanmadığından, dosyaya bu belgenin konulması ya da tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi ve ek tebliğname düzenlenerek esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin suçun zarar göreni olduğunu belirtmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazinenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmeyen ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/11998 E. , 2015/15032 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/296925
MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2012/213 Esas, 2012/339 Karar
SUÇ : Rüşvet vermek

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet vermek suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.