Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8732 Esas 2019/7588 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8732
Karar No: 2019/7588
Karar Tarihi: 05.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8732 Esas 2019/7588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2010 yılında Elektrik Elektronik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi olarak sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, zincirleme şekilde işlenen eylemler nedeniyle muhtemel diğer suçlara dair araştırma yapılmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nin 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/8732 E. , 2019/7588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Elektrik Elektronik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi olan sanık hakkında 2010 takvim yılında .. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaları kullanmak suretiyle müsnet suçu işlediğinin iddia ve kabul edildiği, dosyaya sunulan temyiz dilekçesinde; sanık hakkında aynı takvim yılı içerisinde sahte fatura kullanma suçundan Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/509 Esas ve 2014/633 Karar numaralı dosyasında yargılama yapılıp mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmış olmakla; aynı takvim yılı içerisinde farklı zamanlarda sahte fatura kullanma eylemlerinin zincirleme şekilde tek bir sahte fatura kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alınarak; sanık hakkındaki Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2012/509 esas, 2014/633 karar nolu mahkumiyet kararına konu eylem ile varsa aynı mükellefiyet ve aynı takvim yılına ilişkin başkaca eylemler nedeniyle yapılan bir kovuşturma var ise akıbetleri araştırılıp eğer mümkün ise birleştirilmeleri aksi halde ilgili dosyaların onaylı suretleri usulünce dosya arasına alınıp sanığın yukarıda belirtilen gerekçelerle zincirleme suç hükümleri uyarınca cezalandırılması ihtimali gözetilip sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.