Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5193 Esas 2020/7895 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5193
Karar No: 2020/7895
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5193 Esas 2020/7895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve önceki mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin ilamı ile verilen beraat kararı kaldırılarak, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosyada uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle bu karar bozulmuştur. Sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2. maddesi etkili olmuştur. Bu Kanun maddesi, hizmet görevi ile ilgili olarak güveni kötüye kullanmanın cezalandırılmasını öngörmektedir. Ayrıca, bu kararda 43, 62, 52, 53 ve 51 sayılı TCK maddeleri de konu edilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/5193 E. , 2020/7895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi 2017/99 E., 2018/118 K. sayılı hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin ilamı ile verilen beraat hükmünü kaldırarak kurduğu mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanun"un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.