Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10371 Esas 2019/9927 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10371
Karar No: 2019/9927
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10371 Esas 2019/9927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazları değerlendirildi. Ancak eksiklik ve hatalar nedeniyle karar bozuldu. Sanık hakkında aynı eylem sebebiyle İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti fakat mükerrer açılan dava nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmişti. Ayrıca sanık hakkındaki dava, iddianamede belirtilen eylemlerle sınırlı kalınmadan dışına çıkıldığı için hüküm CMK'nın bazı maddelerine aykırıydı. Son olarak, suça konu plakaların çalınması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu görülmüş fakat aynı yasanın 141/1. maddesinin uygulanması hataydı. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 141/1. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/10371 E. , 2019/9927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi;
Ancak;
1-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik aynı eylem sebebiyle İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi"ne açılan dava sonucu yapılan yargılamada 2014/96 esas- 2014/275 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın itiraz edilmeden kesinleşmesi karşısında, mükerrer açılan davanın reddi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 20.01.2014 tarih ve 2014/1165 sayılı İddianame ile müşteki ..."e ait park halindeki motorsikletin plakalarını çaldığından bahisle dava açıldığı görülmekle, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak sanık hakkında müşteki ...."a ait motorsikleti çalma eyleminden mahkumiyet hükmü kurularak, CMK"nın 225/1 ve 226/1. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
3-Müşteki ...."a ait suça konu plakaların sokak üzerine park edilmiş motorsikletten çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine,12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.