Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/867 Esas 2019/6829 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/867
Karar No: 2019/6829
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/867 Esas 2019/6829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının 25/02/2010 tarihinde kesinleştiği ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği sonucuna ulaşmıştır. Mahkumiyet kararı kesinleşmiştir ve suçun saat 19.30 sıralarında meydana geldiği tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık suçunu gündüz vakti işlemiştir.
Suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 142/1-b, 35, 106/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezaların üst sınırına göre cezalandırılmıştır. Aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresi suçun işlendiği tarihten itibaren geçmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/867 E. , 2019/6829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29/12/2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25/02/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 25/12/2010 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği ve müştekinin beyanına göre suçun saat 19.30 sıralarında meydana geldiği ve UYAP"dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin saat 21.17"de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 106/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02.06.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.