Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5174 Esas 2020/7889 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5174
Karar No: 2020/7889
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5174 Esas 2020/7889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir evde kiracı olarak bulunurken, ev sahibine ait olan tuvalet lavabosu ve radyatör peteklerini söküp götürmekle suçlanıyor. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçu dışında basit güveni kötüye kullanma suçunu da işlediğine karar veriyor. Bu nedenle, 6763 sayılı Kanun'a tabi uzlaşma işlemleri yapılması gerektiğine hükmediliyor. Bu nedenle, karar bozuluyor ve sanığın hukuki durumu tekrar değerlendirilecek. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 155/2, 62, 52, 53, TCK 155/1, 62, 53, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2020/5174 E. , 2020/7889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM :TCK 155/2,62,52,53 md, TCK 155/1 ,62,53 gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve mla zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın sahibi olduğu evde kiracı olarak bulunduğu, sanığın eve zarar verip üçüncü katta bulunan tuvaletinin hilton lavabosunu ve radyotör peteklerini sökerek götürdüğü iddia olunan olayda, sanığın üzerine atılı bulunan mala zarar verme suçundan ayrı olarak, lavabo ve radyotör peteklerinin mal edinilmesi iddiasının sübutu halinde eylemin TCK 155/2.maddesi değil, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun gereği uzlaşmaya tabi olan ve TCK"nın 155/1.maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alındığında;
Sanığa yüklenen mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.