Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10423 Esas 2018/3414 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10423
Karar No: 2018/3414
Karar Tarihi: 07.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10423 Esas 2018/3414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan iki kez mahkûmiyetine karar verilmiştir. Sanığın başvurusuna dair, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkûmiyetine karar veren Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz istemleri göz önünde bulundurularak, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: - 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. - 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri: Temyiz sebepleri ve kesin hukuka aykırılık halleri. - 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesi.

14. Ceza Dairesi 2017/10423 E. , 2018/3414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkûmiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2017 gün ve 2017/149 Esas, 2017/105 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.