Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5793 Esas 2020/7878 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5793
Karar No: 2020/7878
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5793 Esas 2020/7878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılan şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, ancak sanık kira borcunu ödemeyerek sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği için katılan şirket tarafından uyarıldı. Ancak sanık kiralama yapmış olduğu malı teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Bu olayda, finansal kiralama sözleşmesinin ticari dava niteliği taşımadığı ve suçun güveni kötüye kullanma suçu olduğu belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK 155/2: Güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
- TCK 62/1: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 52/2: Finansal kiralama sözleşmesi
- TCK 51/1: Borçlar yasası hükümleri.
- 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu (mülga)
- 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu
- 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 3. fıkrası: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu.
- TCK 155/1: Uzlaşma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçu.

15. Ceza Dairesi 2020/5793 E. , 2020/7878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme sonucunda Doasan marka 2013 Model 1 adet paletli ekskavatörün Finansal kiralama yoluyla sanığa kiralandığı, sanığın kira borcunu ödemeyerek sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirket tarafından sanığa 60 gün içerisinde borçlarını ödemesi, aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu paletli ekskavatörün şirket adresine teslim edilmesi hususlarında gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde sanığa tebliğ edilmesine rağmen, sanığın katılan şirkete kiralamaya konu malları teslim etmediği ve böylece üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın suça konu malı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzenleme de nazara alınarak eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve uzlaşma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK"nın 155/2. maddesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.