Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5051 Esas 2019/1035 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5051
Karar No: 2019/1035
Karar Tarihi: 19.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5051 Esas 2019/1035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı hakkında istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddialar ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve vicdani kanılar kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi: Terör örgütüne üye olma veya bu örgüte yardım etme suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Aktif pişmanlık halinde cezada indirim yapılması
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Fiilin özellikli hale getirilmesi (suçu işlerken kullanılan veya hedef olanın niteliği gibi sebeplerle cezanın arttırılması)
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indir

16. Ceza Dairesi 2018/5051 E. , 2019/1035 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.