Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33622 Esas 2015/1283 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33622
Karar No: 2015/1283
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33622 Esas 2015/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanan hükümde, yapılan suçun niteliğinin kanun maddelerine uygun olarak belirlenmediğine dair itirazlar kabul edilmiştir. Ayrıca, hükümde adli para cezasına hükmedilmemesi, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesine karşın hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilmemesi gibi kanun maddeleri ihlal edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkraları, 13/3. maddesi ve fıkraları, 13/4. maddesi, CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkraları, TCK'nun 53/4. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/33622 E. , 2015/1283 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük, erteleme ve müsadereye dair;...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.09.2013 gün, 2013/36 esas, 2013/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

I- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde bulundurulan mermi- lerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 250 adetten fazla olması halinde ise 13/1. madde- sine uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanığın babasının ikametinde yapılan aramada ele geçirilen "68" adet merminin tamamı patlatılmak suretiyle kaç tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptanarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, mermilerin sadece "28" tanesinin patlatılması suretiyle düzen- lenen rapor ile yetinilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi,

2- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.01.2015 gününde oybirliğiyle