Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5451 Esas 2019/1034 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5451
Karar No: 2019/1034
Karar Tarihi: 19.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5451 Esas 2019/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu ve bu sebeple TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı aldığı belirtildi. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği vurgulandı. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ifade edildi. Mahkemenin kararında yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üyelik)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terör örgütü kurma ve yönetme)
- TCK'nın 62. maddesi (bir suçla birden fazla kişinin zarar görmesi halinde cezanın artırılması)
- TCK'nın 58/9 maddesi (terör suçları ile ilgili hükümler)
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (cezayı etkileyen sebepler)
- TCK'nın 63. maddesi (cezanın infazı)

16. Ceza Dairesi 2018/5451 E. , 2019/1034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.