Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5114 Esas 2019/10191 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5114
Karar No: 2019/10191
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5114 Esas 2019/10191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kötü muamele suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri inceleyerek, temyiz isteğinin reddedilmediğini ve ilamın açıklanacak yeni bir hüküm olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, yargılama sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçeleri inceleyerek, cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine uyulması gerektiğini vurgulayarak, önceki karara atıfta bulunmak suretiyle kanunlara aykırı bir davranış sergilenmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi.
Kanun Maddeleri Detayları:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkemelerin kararlarının gerekçelerinin açık ve kesin olması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 34. maddesi: Mahkemelerin suç işlendiği iddiasının değerlendirilmesi için yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 223. maddesi: Mahkemelerin açıkladıkları hükümlerin gerekçelerinin kanunlara uygun olması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 230. maddesi: Mahkemelerin, cezanın şahsileştirilmesi ilkesine uygun hareket etmesi gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2017/5114 E. , 2019/10191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçunn unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara atıf yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.