Esas No: 2020/17546
Karar No: 2022/16265
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17546 Esas 2022/16265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Dosyadaki kanıtlarla birlikte yapılan inceleme sonucunda suçların işlendiği ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak sanığın cezası adli para cezası olarak belirlenmesine rağmen, TCK'nın 53/1. maddesiyle belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilememesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında kurulan beraat hükümleri usul ve Kanuna uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1. maddesi: İşlenen suçların cezası adli para cezası olsa bile, hak yoksunluklarına hükmedilemez.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay, temyiz edilen kararları bozabilir veya onaylayabilir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Aykırılıklar, yeniden yargılama yapmadan düzeltilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'e yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Ancak,
Sanık hakkında sonuç cezanın, adli para cezası olarak belirlenmesi karşısında TCK.nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak, “TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
