Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10353 Esas 2019/9919 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10353
Karar No: 2019/9919
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10353 Esas 2019/9919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelerken, soruşturma evraklarının eksik olması ve kararın gerekçesiz olması gibi sebeplerden dolayı verilen hükmü bozmuştur. Kararda T.C. Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/2, 232, 289/1-g maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve Yargıtay'ı tatmin edecek bir şekilde olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca kararda, kovuşturma evraklarının eksikliği ve gerekçesiz hükmün hatalı olduğu vurgulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/10353 E. , 2019/9919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi;
Ancak;
1-Soruşturma evrakları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/128 esas ve 2009/775 karar sayılı dosyasına ait kovuşturma evraklarının aslının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilerek incelendikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, onaysız fotokopilerden oluşan eksik evraklarla karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 169. ve 209. maddelerine aykırı davranılması,
2-T.C. Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230/2, 232, 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve de Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için; mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan yazılı biçimde gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.