Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13541
Karar No: 2020/2462
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13541 Esas 2020/2462 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmü temyiz edilerek yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verdi. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin davacı lehine verdiği maddi ve manevi tazminat hükmüne karşı yapılan istinaf incelemesi yapılırken, manevi tazminat konusunda sonradan karar verilebileceğine dair değerlendirmeye yer verilmedi. Davanın dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının kasten öldürme suçundan beraat ettiği ve davanın yasal şartlarının oluştuğu anlaşıldı. İncelenen dosya kapsamına göre, mahkemece takdir edilen tazminatın yeterli olmadığına dair davacı, tazminatın fazla olduğuna dair davalı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmesine ve dosyanın gereği için Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1.
12. Ceza Dairesi         2019/13541 E.  ,  2020/2462 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : İstinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE

    Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 15/02/2019 tarih, 2019/1 - 2019/538 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Davacı lehine 36.531,14 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine ilişkin Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, 2018/14-2018/267 sayılı hükmüne karşı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarih, 2019/1 - 2019/538 sayılı kararı ile istinaf incelemesi yapıldığı görülmekle, tebliğnamede manevi tazminat konusunda sonradan karar verilebileceğine dair değerlendirmeye iştirak edilmemiştir.
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/184-2017/237 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının kasten öldürme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeyerek 22/11/2017 tarihinde kesinleştiği, davacının belirtilen dosyanın konusunu oluşturan eylemden ötürü 11/05/2013-30/11/2016 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, ancak tutukluluk kararının 11/05/2013-09/01/2014, 13/06/2014-22/06/2015 ve 30/09/2015-30/11/2016 tarihleri arasında infaz gördüğü, yine Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarih, 2013/240-2014/132 sayılı ek kararı ile davacının bu dosyadan aldığı hapis cezasının tutuklu kaldığı süreden mahsup edilmesine karar verilip, 59 günlük sürenin infazdan sayıldığı, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanunun 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminatın yeterli olmadığına, davalı vekilinin ise mahkemece takdir edilen tazminatın fazla olduğuna, davalı kurum lehine reddedilen miktar uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarih, 2019/1 Esas, 2019/538 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi