Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6268 Esas 2016/8610 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6268
Karar No: 2016/8610
Karar Tarihi: 30.5.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6268 Esas 2016/8610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kat malikleri kurulu toplantısında alınan \"ısıtmada eski merkezi sisteme geçilmesi\" kararının ve buna bağlı olarak aidat miktarının aylık 325 lira olarak belirlenmesi yönündeki yönetim kurulu kararının iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla mahkemenin tüm kararların iptalini içerecek şekilde karar vermesi talebinin aşılması niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin taleple sınırlı olarak karar vermesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26/1 ve 428. maddeleri geçmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2016/6268 E. , 2016/8610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd. Vek.Av....
Vek.Av....
Dava dilekçesinde, 26.01.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan "ısıtmada eski merkezi sisteme geçilmesi" yönündeki kararın ve "buna bağlı olarak aidat miktarının aylık 325 lira olarak belirlenmesi" yönündeki yönetim kurulu kararının iptali istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı, dava dilekçesinin talep sonucu kısmında, sadece 26.01.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan "ısı pay ölçer ve termostatik vana sistemi uygulamasından vazgeçilerek eski merkezi sistem uygulamasına dönülmesi" yönündeki kat malikleri kurulu ve "buna bağlı olarak aidat miktarının 325 lira olarak belirlenmesi" yönündeki yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiş; mahkemece; "davanın kabulüne, 26.01.2014 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptaline" karar verilmiştir.
Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. (HMK. m. 26/1) 26.01.2014 tarihli kat malikleri kurulunda, yukarıda sözü edilen kararlar haricinde alınan başka kararlar da mevcuttur. Talep nazara alınmayarak, alınan tüm kararların iptalini içerecek şekilde "26.01.2014 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptaline" biçiminde karar verilmesi, talebin aşılması niteliğindedir. Taleple sınırlı olarak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan kabulü ile hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428"nci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.