13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16822 Karar No: 2019/9914 Karar Tarihi: 12.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16822 Esas 2019/9914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Suça konu olan eşyanın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, Temel Ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca belirlendi ve alt sınırdan hüküm kuruldu. Hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereği indirim yapılarak belirlendi ancak hesap hatası nedeniyle ceza eksik tayin edildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve haklarında verilen hükümler onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53, 61, 62 ve 143. maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2018/16822 E. , 2019/9914 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesine göre yapılan artırımın suç tarihi itibariyle 1/2 olarak yazılması gerekirken 1/12 olarak yazıldığı, ancak sonuç cezanın doğru olarak hesaplanması sebebiyle bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ile 7 yıl 6 ay olarak belirlenen hapis cezalarından 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi gereği indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ile sanıklar .... ve .... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.