Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36389 Esas 2015/1272 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36389
Karar No: 2015/1272
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36389 Esas 2015/1272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, tapu kaydında Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan bir mera alanına tecavüz suçundan sanık hakkında hükümlülük ve erteleme kararı verildiği belirtiliyor. Ancak kararın bazı noktalarında hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Örneğin; şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin yanlış tespit edilmesi ve sanığın yaşı nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi yasalara aykırıdır. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- CMK'nun 233/1. maddesi gereği, şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilmeden hüküm kurulması aykırıdır.
- Suç tarihinde sanığın yaşı 65'ten büyük ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğundan, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi gereğidir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği, kararın yasaya aykırılık nedeniyle bozulması gerekiyor.

8. Ceza Dairesi 2014/36389 E. , 2015/1272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tapu kaydında Maliye Hazinesi adına kayıtlı meraya tecavüz suçunda, şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suça konu yere tecavüzü devam ettiğinden, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 15.04.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 05.05.2010 olarak yazılması,
b) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası ya da seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.