Esas No: 2021/616
Karar No: 2021/3513
Karar Tarihi: 01.06.2021
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten adam öldürme - Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya taşınması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/616 Esas 2021/3513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten adam öldürme, tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya taşınması suçlarından açılan davada, sanığın suçlu bulunamaması nedeniyle beraatine karar verildiğini belirtir. Karar, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği ve verilen beraat kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz eden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, sanığa yüklenen suçun somut delillere dayandırılarak sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verildiği yönündedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 223/2-e ve 302/1. maddeleri; 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen hükümleri.
16. Ceza Dairesi 2021/616 E. , 2021/3513 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
adam öldürme, Tehlikeli maddelerin izinsiz
bulundurulması veya taşınması
Hüküm : Sanık hakkında, CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince
beraatine dair, istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığa yüklenen suç açısından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan; kararı temyiz eden Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
