19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/936 Karar No: 2019/2755 Karar Tarihi: 29.04.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/936 Esas 2019/2755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağını tahsil etmek için başlattığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiği ve takip tarihinden sonra 197,01 TL ödeme yaptığı ancak bakiye borcunu ödemediği gerekçesiyle itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talebinde bulundu. Davalı ise davaya cevap vermedi. Mahkeme, yapılan yargılama ve bilirkişi raporuna göre, davacının toplam alacağının 14.232,08 TL olduğu gerekçesiyle kısmi olarak davanın kabulüne ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmetti. Temyiz edilen hüküm, delillerin isabetli olduğu gerekçesiyle reddedilerek onandı. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 88, icra inkar tazminatına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 109.
19. Hukuk Dairesi 2019/936 E. , 2019/2755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davacı ile davalı arasındaki kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, takip tarihinden sonra 197,01 TL ödeme yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebilecek toplam alacak miktarının 14.232,08 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.