Birden fazla kişi ile tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/948 Esas 2021/645 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/948
Karar No: 2021/645
Karar Tarihi: 21.01.2021

Birden fazla kişi ile tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/948 Esas 2021/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 2013/8587 esas numaralı iddianamede, sanık ... ve diğer şahısların müşteki ...'e tehditler savurduğu ve maddi manevi zarar verdikleri iddia edildi. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ... hakkında yağma veya yağmada \"Daha az cezayı gerektiren hal\" başlıklı 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesi uyarınca suç oluşturup oluşturmadığının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ancak devam kararı verildiği için hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 150/1. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2019/948 E. , 2021/645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2013 tarih ve 2013/8587 esas sayılı iddianamesine göre; sanık ...’un diğer şahıslarla birlikte müşteki ...’e yönelik olarak hesap bitmemiştir, maddi manevi zararımız çok, borcunu ödeyeceksin, bu böyle olmaz, sen bizi tanımadın, böyle kapanmayacak, sen bizi boş zannettin, bundan sonra ki olacaklardan sorumlu değiliz, seni döveriz, öldürürüz" şeklinde sözler sarf ettiğinin iddia edilmesi karşısında; sanık ...’un eyleminin yağma veya yağmada "Daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.