Esas No: 2020/22236
Karar No: 2022/16435
Karar Tarihi: 01.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22236 Esas 2022/16435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini esastan reddederek onadı. Aynı sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğu ancak bu yasa yolunun tüketildiği belirtildi. Bu nedenle sanık için temyize yer olmadığına hükmedildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...’nun taksirle yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
