Esas No: 2020/26790
Karar No: 2022/16503
Karar Tarihi: 01.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26790 Esas 2022/16503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şantaj suçundan yargılanan sanığın beraat etmesi kararını temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve suçun zamanaşımı süresi sanığın savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği için hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmaksızın, suçun gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresi 8 yıl olduğu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri uygulandı ve suçun düşmesi için CMK'nın 223/8. maddesi göz önünde bulunduruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanığın savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ...’un temyiz istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
