Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/8596 Esas 2014/10966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2012/1293-2013/924

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular aleyhlerine yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte takip dayanağı senetlerin taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin teminatı olduğunu beyanla takibin iptalini talep etmişler, mahkemece herhangi bir delil sunulmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir.
İİK.nun 168/3-5. maddesi hükmü gereğince, takibin müstenidi olan senet kambiyo senedi vasfını haiz değilse, borçlunun, bu yöndeki şikayetini beş gün içinde, yine borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı veya yetki itirazını sebepleri ile birlikte aynı süre içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.
Somut olayda şikayetçi borçlulara ödeme emri 17.08.2012 tarihinde tebliğ edilmek ve şikayet yasal beş günlük süreden sonra yapılmakla talebin süre yönünden reddi yerine yazılı gerekçe ile esastan reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.