Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1518 Esas 2022/16387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat, ...hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara ilişkin temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... ...hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılanlar ... ile ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... ...hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kalması nedeniyle TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından, “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin çıkarılarak yerine CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca sanığın “beraatine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyizin incelenmesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanlar hakkında düzenlenen 12/10/2015 tarihli adli raporların, katılanlar ... ile ...’ın iddialarını doğrulaması karşısında, söz konusu rapora itibar edilmeme nedenleri yeterince açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ile ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.