Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4059 Esas 2020/7862 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4059
Karar No: 2020/7862
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4059 Esas 2020/7862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi mahkumiyet kararını onamıştır. Ancak, sonrasında 5271 sayılı CMK'nın belirli maddelerine dayanarak uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliyesi Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 155/2, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 52/2; 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri; 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/4059 E. , 2020/7862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/11/2017 tarih ve 2015/2016 esas 2017/692 karar sayılı hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin ilamı ile verilen düşme hükmünü kaldırarak kurduğu mahkumiyet hükmü, sanık ve İstinaf Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve İstinaf Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanun"un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.