Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3044
Karar No: 2020/14
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3044 Esas 2020/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş ve hükümlülük ile müsadere cezası vermiştir. Ancak yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinden vazgeçen Gümrük İdaresi'nin talebi üzerine yapılan incelemede, sanık için takdiri indirim uygulama maddelerinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi ile hapisten çevrilme adli para cezası ile gün adli para cezasının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Benzer şekilde, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2016/3044 E.  ,  2020/14 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gümrük İdaresi"nin 06.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin; hapisten çevrilme adli para cezası ile gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2 . maddesi yerine TCK"nun 52. maddelerinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasında "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ve 4. ve 6. fıkralarında "52." ifadelerinin çıkartılarak yerine "52/2." ifadelerinin eklenmesine, ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi