11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8991 Karar No: 2019/7555 Karar Tarihi: 05.11.2019
Sahte fatura kullanma - defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8991 Esas 2019/7555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa yüklenen defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmünü onadı. Ancak, sanığın sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmü, vergi inceleme raporunda bahsedildiği şekilde matrahlı KDV beyannamesinin Aralık ayında verildiği gerekçesiyle suç tarihinin 21.01.2006 olduğu kabul edilerek bozuldu. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtildi. Sanığın açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. İlgili kararda, 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4. maddeleri de yer aldı.
11. Ceza Dairesi 2016/8991 E. , 2019/7555 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma, defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat
A) Defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun"un 1/1-4. maddesine göre; her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin hükme bağlanması karşısında, 19.07.2010 tarihinde tebliğ edilen 14.07.2010 tarihli isteme yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, B)2005 yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Suç tarihinin sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olduğu cihetle; vergi inceleme raporunda, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığının belirtilmesi karşısında, Aralık ayında matrahlı KDV beyannamesi verilmesi sebebiyle suç tarihinin 21.01.2006 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.