16. Hukuk Dairesi 2020/2049 E. , 2020/6472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 17 parsel sayılı 474,13 metrekare, 150 ada 18 parsel sayılı 163,78 metrekare, 150 ada 19 parsel sayılı 494,82 metrekare, 150 ada 20 parsel sayılı 505,18 metrekare, 150 ada 21 parsel sayılı 271,19 metrekare, 150 ada 22 parsel sayılı 164,59 metrekare, 150 ada 23 parsel sayılı 119,52 metrekare, 150 ada 24 parsel sayılı 616,04 metrekare, 150 ada 25 parsel sayılı 475,49 metrekare, 150 ada 26 parsel sayılı 591,53 metrekare, 150 ada 27 parsel sayılı 352,95 metrekare ve 150 ada 28 parsel sayılı 350,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tarafından, davalılar ... ve müşterekleri aleyhine açılan müdahalenin men’i ve ka’l davası ile davacı ... tarafından, davalılar ... ve müşterekleri aleyhine açılan müdahalenin men’i, ka’l ve tazminat davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı ... tarafından, dava konusu taşınmazların mera vasfında olduğuna dair Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davası da işbu temyize konu dosya ile birleştirilmiş ve müdahil Hazine, dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmış ve ayrıca mahallinde yapılan keşif sonucunda, ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilen 150 ada 36 parsel sayılı taşınmazın da aktarılan davanın konusu olduğu anlaşıldığından bahisle anılan taşınmaz davalı hale getirilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ...,...,... parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazların Hazine adına tesciline, 150 ada 20 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın ... adına tesciline, 150 ada 21 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın tamamı isim ve payları ayrı ayrı ve açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline, 150 ada 24 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın ... adına tesciline, 150 ada 36 parsel sayılı ham toprak vasıflı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı/davalı Hazine vekili ile davacı/ davalı ...’ın bir kısım mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacı-davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
