Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8017 Esas 2019/10181 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8017
Karar No: 2019/10181
Karar Tarihi: 10.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8017 Esas 2019/10181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkeme, yapılan incelemede sanığın eylemini kanuna uygun olarak işlediğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Sanığın birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de bu hususun aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı karara bağlanmıştır. Temyiz davanın esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu: TCK 265
- İşlenen suça ilişkin ağırlaştırıcı koşullar: TCK 43/2

18. Ceza Dairesi 2017/8017 E. , 2019/10181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.