Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8253 Esas 2019/15779 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8253
Karar No: 2019/15779
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8253 Esas 2019/15779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi sonucu, temyiz nedenlerinin reddedilmesine karar verdi. Ancak, mağdurun yaralanma raporunun eksik olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildi. Sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kararda 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri geçmektedir. 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi, tekerrür suçluları için verilecek cezaları düzenleyen madde, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 326. maddeleri ise bozmaya karar verilmesi ve kazanılmış hakların dikkate alınması konularını düzenleyen maddelerdir.

3. Ceza Dairesi 2019/8253 E. , 2019/15779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Gaziantep Şube Müdürlüğünün, 29.06.2015 tarihli raporunda, alt ön dişlerinde kırık ve deformite bulunduğu belirtilen mağdur için, “Yüzünde sabit iz veya yüzünün sürekli değişikliğine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin olay tarihinden 6 ay sonra (Temmuz-2015) yeni bir üst yazı ile muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiği”nin ifade edilmesi karşısında, mağdurun, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, yüz bölgesinde meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin rapor temininden sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.