Uyuşturucu madde ticareti yapma - uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1408 Esas 2015/4207 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1408
Karar No: 2015/4207
Karar Tarihi: 18.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1408 Esas 2015/4207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde kullanma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yönelik verilen kararın, 6217 sayılı Kanunla eklenen bir cümle ile ilgili olduğu için temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtti ve incelemeye yer olmadığına karar verdi. Sanık ... ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suçlu bulundu, ancak Adli Tıp Kurumu tarafından alınan numunenin de müsaderesine karar verilmediği için hüküm bozuldu. Hüküm, TCK'nın 188/3, 62, 52/1-2-4, 53/1-2-3, 54, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere, TCK'nın 191/2-3-4-5 maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri şeklinde verildi.

9. Ceza Dairesi 2015/1408 E. , 2015/4207 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, uyuşturucu madde kullanma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, TCK"nın 188/3, 62, 52/1-2-4, 53/1-2-3, 54, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar hakkında: TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen kararların incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturuculardan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafındaki “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı"nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.