Esas No: 2021/32724
Karar No: 2022/16563
Karar Tarihi: 01.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32724 Esas 2022/16563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanığın suçsuz olduğuna karar vermiş ve hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Temyiz davası sonucu ise sanığın suçlu olduğu kararını onamıştır. Kanun maddeleri açıklaması: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, kasten yaralama suçu için ise 86. maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararların temyizinde;
Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
