Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1651 Esas 2020/6471 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1651
Karar No: 2020/6471
Karar Tarihi: 28.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1651 Esas 2020/6471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Davacılar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların adlarına tescilini talep etmiştir. Müdahil davacılar da aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkeme dava dosyalarını birleştirerek davaların reddine karar vermiş ve taşınmazın tespit gibi tesciline hükmetmiştir. Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Ancak dosya içeriği, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerektiğini göstermektedir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/1651 E. , 2020/6471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 95 parsel sayılı 1.503,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, taksim, hibe ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahiller ... ve ..., davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili, birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.