Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1348 Esas 2015/4206 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1348
Karar No: 2015/4206
Karar Tarihi: 18.03.2015

Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1348 Esas 2015/4206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yaparak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğini tespit ederek, TCK'nın 191/2,3,4,5,54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile müsadere kararı vermiştir. Ayrıca, aynı suçtan TCK'nın 188/3,31/3,62,63,52/2-4,51/1-b,51/3,54. maddeleri uyarınca da mahkumiyet, müsadere ve erteleme kararı verilmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde, müdürlüğün almış olduğu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu nedenle, hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191/2,3,4,5,54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile müsadere
- TCK'nın 188/3,31/3,62,63,52/2-4,51/1-b,51/3,54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere ve erteleme

9. Ceza Dairesi 2015/1348 E. , 2015/4206 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Çocuk Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 191/2, 3, 4, 5, 54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, müsadere
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 31/3, 62, 63, 52/2-4, 51/1-b, 51/3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kararın incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “hint keneviri bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Müdürlüğü"nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.