Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4574 Esas 2022/16543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
1)Sanık ...’nın, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde;
Sanıkların üzerine atılı tehdit suçunun mağdurlarının ..., ... ve ...’nın olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan sanık ...’nın açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a)Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’nın temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında TCK'nın 106/2-a,43/2.-1,29 maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken, hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay 3 gün yerine, 2 yıl 4 ay 1 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.