Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7059 Esas 2019/7548 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7059
Karar No: 2019/7548
Karar Tarihi: 05.11.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7059 Esas 2019/7548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. 2010 yılında birden fazla sahte fatura düzenlenmesine rağmen zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır. Gerekçeli karar başlığındaki eksikliğin mahallinde düzenlendiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı ve delillerin doğru biçimde değerlendirildiği tespit edilmiştir. TCK'nin 43. ve 53. maddeleri uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir iptal kararı, TCK'nin 53. maddesi uygulanırken dikkate alınmıştır.
TCK'nin 43. maddesi, zincirleme suç hükümleri ile ilgili olarak düzenlemeler yapmaktadır. TCK'nin 53. maddesi ise cezanın infazı sırasında dikkate alınacak hususları belirlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/7059 E. , 2019/7548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

2010 takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlenilmesine karşın, TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında “2010 yılı” şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, en son düzenlenen fatura tarihi olan “20.12.2010” olarak Mahkeme tarafından mahallinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.