Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/15272 Esas 2012/7629 Karar Sayılı İlamı

... adına Av.... ile 1-...i. adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 24.02.2010 günlü ve 256/34 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalılardan ...’e, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresten ayrıldığının belirtilmesi üzerine, adres kayıt sisteminde yazılı diğer adrese “hanenin kapalı olduğu belirtilerek, tebligat evrakı mahalle muhtarına bırakılıp, ikinci haber kağıdı kapıya yapıştırılıp, komşusuna haber verildiği” şerhi ile tebliğinde, “adreste ikamet edip-etmediği ve adreste bulunmama nedeni en yakın komşularından sorulup, yazılmadığından” usulsüzdür.
Mahkemece, gıyabi hükmün, anılan davalıya, usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.