Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1455 Esas 2019/6774 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1455
Karar No: 2019/6774
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1455 Esas 2019/6774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilirken hırsızlık suçundan da mahkumiyeti kesinleşmiştir. Ancak, adli para cezasına yapılan temyiz istemi reddedilmiştir çünkü yargılama sürecinde doğrudan hükmolunan ceza miktarına itiraz edilemez. Diğer temyiz itirazları da yerinde bulunmamış ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 31/3. madde: Mala zarar veren kişi cezalandırılır.
- 168/1. madde: Hırsızlık suçu işleyen kişi cezalandırılır.
- 61/5. madde: Kanunlarda belirtilen suçların işlenmesi halinde cezaların artırılması mümkündür.
- 6217 sayılı Kanun, 26. madde: Doğrudan hükmolunan cezalara yapılan itirazın reddedileceği belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza yargılamalarının usul ve esaslarını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/1455 E. , 2019/6774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK"nın 31/3. maddesinin aynı Kanun"un 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç ceza değişmediği için bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.